CHAMBI ACLARÓ SOBRE EL GOL ANULADO Y LOS BALONES DESAPARECIDOS EN EL BOLÍVAR–ALWAYS READY
El director de desarrollo arbitral de la FBF explicó las decisiones del VAR y analiza las irregularidades que marcaron el partido.
El partido entre Bolívar y Always Ready dejó dos controversias principales: el gol anulado a Robson Matheus y la desaparición o desinflado de varios balones durante el encuentro. Ambos episodios motivaron explicaciones oficiales desde el área arbitral y llevaron a la Federación a preparar material del VAR y a considerar modificaciones en los protocolos de competición.
En relación con el tanto anulado a Robson Matheus, el director de desarrollo arbitral, Víctor Hugo Chambi, explicó que la decisión se basó en la Regla 12 de las Reglas de Juego, que define el límite de la mano sancionable en la zona por debajo de la axila. “La regla señala claramente cuál es el parámetro para sancionar una mano; la axila es el límite válido”, afirmó. Según dijo, tanto el árbitro de campo como el VAR coincidieron en que el contacto del jugador se produjo en una zona infractora.
Chambi informó que el VAR realizó el procedimiento completo, con revisión de imágenes desde diferentes ángulos, y que la Federación publicará el audio y el video para que la opinión pública tenga claridad sobre el proceso. “El audio y el video que se publicará va a dar luces de cómo se ha realizado ese trabajo, y ustedes juzgarán si la decisión ha sido correcta o incorrecta”, señaló. Recalcó que la transparencia es parte del protocolo y que el análisis final quedará a criterio de los espectadores.
El funcionario detalló además que el sistema cuenta con 13 cámaras para evaluar jugadas de posible infracción, aunque no todas captan con igual precisión. Aclaró que él, como Quality Manager, no interviene en la decisión técnica, sino únicamente en el cumplimiento del procedimiento. “La decisión técnica que asumió el VAR ha señalado que no es una mano válida, sino una mano sancionable”, remarcó.
El segundo punto polémico del encuentro fue la pérdida y desinflado de balones, una situación que provocó retrasos en el juego y obligó al equipo arbitral a trabajar con menos elementos de los reglamentados. Chambi recordó que deben presentarse siete balones en condiciones óptimas, revisados antes del inicio y del segundo tiempo, pero reconoció que la normativa no establece qué hacer cuando se extravían o quedan inutilizables. “No está establecido qué pasa si se pierden o si se desinflan, y tampoco tenemos evidencia de que alguien haya actuado de forma malintencionada”, afirmó.
Durante el partido, tres balones terminaron en la tribuna y no fueron devueltos, lo que redujo el número disponible e incrementó los tiempos muertos. Chambi explicó que estos incidentes están documentados en el informe arbitral y que corresponde a la Dirección de Competiciones y al Tribunal de Disciplina evaluar si el caso amerita medidas adicionales. “Es una situación que debe ser analizada y está reflejada en el informe”, aseguró.
Ante estos hechos, la Dirección de Desarrollo propondrá modificaciones para la temporada 2026, como la implementación de balones fijos en las líneas laterales y de meta, siguiendo recomendaciones de Conmebol. Según Chambi, estas medidas buscan evitar demoras, garantizar el desarrollo normal del encuentro y prevenir que incidentes ajenos al juego alteren la competencia. Las autoridades disciplinarias tendrán la última palabra sobre eventuales cambios y responsabilidades.
¿Cuál es tu reacción?

